Приемка и оплата выполненных работ

Опубликованно adm 29.06.2019 0 Коментарии

Согласно разъяснениям, со­держащимся в п. 8 Информа­ционного письма Президиу­ма ВАС РФ от 24.01.2000 № 51, основанием для возникнове­ния обязанности заказчика по оплате выполненных работ яв­ляется факт сдачи их резуль­тата подрядчиком. Впослед­ствии Президиум ВАС РФ неод­нократно подтверждал данный вывод (постановления Прези­диума ВАС РФ от 09.03.2011 №   13765/10, от 27.07.2011

№ 2918/11, от 23.07.2013 № 4030/13), отмечая, что риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата работ по умолчанию несет заказчик (По­становление Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 № 10147/13).

В соответствии с п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готов­ности к сдаче результата вы­полненных по договору строи­тельного подряда работ либо, если это предусмотрено догово­ром, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Из пункта 2 ст. 753 ГК РФ сле­дует, что заказчик организует и осуществляет приемку резуль­тата работ за свой счет, если иное не предусмотрено догово­ром строительного подряда.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подряд­чиком и приемка его заказчи­ком оформляются актом, подпи­санным обеими сторонами.

ВАС РФ в Поста­новлении от 09.10.2012         №

5150/12 указал, что акт сдачи- приемки выполненных работ является                      доказательством

факта сдачи подрядчиком за­казчику результата выполнен­ных работ.

Верховный Суд в Определе­нии от 29.06.2015 № 303-ЭС15- 369 отметил, что в силу ст. 65 АПК РФ обязанность докумен­тально подтвердить факт выпол­нения и сдачи результата работ возлагается на подрядчика.

В развитие этой позиции в Определении от 24.08.2015 № 302-ЭС15-8288 Верховный Суд разъяснил, что подрядчик, требующий взыскания с заказ­чика долга по оплате выпол­ненных работ, в подтверждение исполнения принятых на себя обязательств должен предста­вить суду доказательства уве­домления заказчика о готовно­сти сдать результат выполнен­ных работ, а также акт приема- передачи выполненных работ, а в Определении от 09.02.2015 № 309-ЭС14-1949 указал, что факт сдачи подрядчиком ре­зультата выполненных работ должен подтверждаться именно актом сдачи-приемки, отклонив в качестве доказательства акт проверки исполнения контрак­та, не являющийся актом сдачи- приемки выполненных работ в смысле ст. 720, 753 ГК РФ.

Нередко заказчики, выявив­шие в ходе приемки работ недо­статки, ссылаются на них и от­казываются от подписания акта приемки, полагая, что до при - емки ими результата работ под­рядчик не вправе требовать их оплаты. Однако это далеко не так.

Согласно п. 6 ст. 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата выполнен­ных подрядчиком работ толь­ко в том случае, если выявлен­ные им недостатки исключают возможность использования ре­зультата работ для предусмо­тренной договором цели и явля­ются неустранимыми.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 № 12888/11, факт наличия некоторых недо­статков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от их приемки и оплаты.

Аналогичная позиция сфор­мулирована в Определении ВС РФ от 27.08.2015 № 305-ЭС15- 6882, из которого следует, чтопри наличии недостатков, ко­торые не исключают возмож­ности использования резуль­тата работ для предусмотрен­ной договором цели или явля­ются устранимыми, заказчик не вправе отказываться от при­емки выполненных работ, а может предъявить подрядчи­ку требования, основанные на п. 1 ст. 723 ГК РФ (об устра­нении недостатков, о сораз­мерном уменьшении цены до­говора или возмещении расхо­дов на устранение недостатков, если договором предусмотрено право заказчика самостоятель­но устранять недостатки выпол­ненных работ).

Написать комментарий